R und k Musterbuch

Natürlich sind die meisten Bevölkerungen durch Ressourcenbeschränkungen eingeschränkt — auch kurzfristig — und keine ist für immer unbeschränkt. Die folgende Abbildung zeigt zwei mögliche Kurse für das Wachstum einer Bevölkerung, die grüne Kurve nach einem exponentiellen (unbeschränkten) Muster, die blaue Kurve beschränkt, so dass die Grundgesamtheit immer kleiner als eine Zahl K ist. Wenn die Grundgesamtheit relativ zu K klein ist, sind die beiden Muster praktisch identisch — das heißt, die Einschränkung macht keinen großen Unterschied. Aber für die zweite Population, da P ein signifikanter Bruchteil von K wird, beginnen die Kurven zu divergieren, und wenn P sich K nähert, sinkt die Wachstumsrate auf 0. Normalerweise sitzend mit einem guten Buch, knabbern dibbling auf einem Stück dunkle Schokolade. Immer bereit für eine gute Geschichte. Sehen Sie sich alle Beiträge von Saurab Babu Anblick Obwohl einige Organismen in erster Linie als R- oder K-Strategen identifiziert werden, folgen die meisten Organismen nicht diesem Muster. Zum Beispiel haben Bäume Eigenschaften wie Langlebigkeit und starke Wettbewerbsfähigkeit, die sie als K-Strategen charakterisieren. In der Fortpflanzung jedoch produzieren Bäume in der Regel Tausende von Nachkommen und zerstreuen sie weit, Eigenschaften charakteristisch für r-Strategen.

[11] Obwohl die R/K-Auswahltheorie in den 1970er Jahren weit verbreitet wurde,[22][23][24][25] begann sie auch, kritischere Aufmerksamkeit zu erregen. [26] [27] [28] [29] Insbesondere machte eine Überprüfung des Ökologen Stephen C. Stearns auf Lücken in der Theorie und auf Unklarheiten bei der Interpretation empirischer Daten zur Erprobung aufmerksam. [30] Die nächste Abbildung zeigt die gleiche logistische Kurve zusammen mit den tatsächlichen US-Volkszählungsdaten bis 1940. Dies unterstreicht die bemerkenswerte Vorhersagefähigkeit des Modells während eines längeren Zeitraums, in dem die bescheidenen Annahmen des Modells zumindest annähernd wahr waren. Auf die Typ-III- oder C-Kurve folgen typischerweise r-Strategenorganismen. Sie weisen eine hohe Sterblichkeit in den frühen Stadien ihres Lebens auf. Wenn sie jedoch zur Reife heranwachsen, steigen ihre Überlebenschancen drastisch an.

In der Ökologie bezieht sich die r/K-Auswahltheorie auf die Auswahl von Kombinationen von Merkmalen in einem Organismus, die zwischen Quantität und Qualität der Nachkommen handeln. Der Fokus auf eine erhöhte Menge an Nachkommen auf Kosten individueller elterlicher Investitionen von r-Strategen oder auf eine reduzierte Menge an Nachkommen mit einer entsprechend erhöhten elterlichen Investition von K-Strategen variiert stark, scheinbar um den Erfolg in bestimmten Umgebungen zu fördern. Das Unterscheidungsmerkmal des r- und K-Auswahlparadigmas war der Fokus auf die dichteabhängige Selektion als wichtiger Mittel der Selektion auf die Lebensgeschichte von Organismen. Dieses Paradigma wurde in Frage gestellt, als klar wurde, dass andere Faktoren, wie die altersspezifische Sterblichkeit, einen mechanistischeren Kausalzusammenhang zwischen einer Umwelt und einer optimalen Lebensgeschichte herstellen könnten (Wilbur et al. 1974;[ 26] Stearns 1976,[40] 1977[30]). Das R- und K-Auswahlparadigma wurde durch ein neues Paradigma ersetzt, das sich auf die altersspezifische Sterblichkeit konzentrierte (Stearns, 1976;[ 40] Charlesworth, 1980,41). Dieses neue Lebensgeschichte-Paradigma ist zu einem Paradigma gereift, das altersstrukturierte Modelle als Rahmen nutzt, um viele der Themen zu integrieren, die für das r-K-Paradigma wichtig sind.

Posted on 1 augustus 2020 in Geen categorie

Share the Story

Back to Top